英国共产党的政策
法西斯主义活动的复兴使激进的工人们指望共产党来领导他们。他们非常失望。除了早期在雷德利路举行的几次反对派会议外，共产党领导层没有采取比在全国公民自由委员会主持下组织城镇会议更激进的行动，并在工会理事会和工会分支机构通过决议，呼吁政府对法西斯分子采取行动。这些城镇联合会议包括当地劳工组织的代表，以及当地商人、保守党和自由党的代表。只有革命共产党[4]被排除在纲领之外。这个由保守党和自由党组成的“人民阵线”是激进的欺骗，他们寻求一种战斗政策来击败法西斯主义的威胁。
与保守党和自由党结成反对法西斯主义的统一战线是对工人阶级的误导。他们没有告诉工人们法西斯主义的阶级本质，没有告诉他们资本主义政党代表的正是依靠法西斯主义者来反对工人的阶级，没有告诉他们只有工人阶级有组织的力量才能打败法西斯主义，而是播下了幻想的种子，阻碍了战斗行动。
英共最近发表了一本名为《法西斯主义对英国的威胁》的反法西斯小册子。他们建议所有工人都应该阅读这本小册子，并将其其中分析和政策与革命共产党的进行比较。共产党的政策的基调可从他们对帝国主义者的战争目标的描述中看出。他们这样写道：
“许多人参与了这场斗争。我们不能假装所有国家领导人的战争目标完全相同，或者每个英国军队的人都完全同意。但有一点是每个国家和每个个人都完全一致的。那就是这场战争是为了彻底摧毁法西斯主义，永远消除它的痕迹而进行的。”
历史表明，“民主”资产阶级、保守党和自由党代言人在国外支持反动势力和法西斯主义。近期历史表明，在第二次世界大战中，统治阶级根本不关心结束法西斯主义，而只是利用工人们的反法西斯情绪来达到他们帝国主义的目的。他们与达朗和巴多里奥的交易企图证明，即使在战争最激烈的时刻，他们最关心的还是建立能够对付工人阶级的政权。在英国，即使在所谓的反法西斯战争期间，政府也拒绝公开发布拉姆齐上尉的“红色名单”，其中列出了该国法西斯主义支持者的名字。
然而，英共坚持误导工人阶级，声称在战争期间，所有国家、所有阶级都完全团结一致，寻求摧毁法西斯主义。因此，他们向各方政治意见呼吁：
“无论你是工党、自由党、保守党还是共产党的支持者，你可能是工会会员或合作社成员。无论你的政治信仰是什么，我们要求你站在一起。因为如果我们不尽快采取行动，民主讨论和体面的生活可能变得不可能。”
如果我们不采取行动的下场不堪设想！那英共提出了什么行动方案呢？
“如果法西斯分子进入你所在的地区，请让所有居民签署一份抗议信给内政大臣。”
但联署并不能吓倒法西斯分子。
英共追随命运多舛的改良主义者的脚步，将自己局限于对资本主义国家机器的呼吁：
“要求严格执行关于‘煽动暴力’和'旨在引发违反和平的行为’的现有法律：派遣警察参加法西斯会议以进行逮捕，而不是提供保护。”
虽然英共呼吁“警惕”，他们敦促其成员和支持者远离法西斯会议。
当然，有必要由工会和劳工组织通过决议进行一场运动，以便向声称代表英国工人阶级的工党政府施加压力。但更重要的是，对工党领导人的压力是由反行动补充的，由工人参与打击法西斯分子。谁能否认，工人组织缺乏有组织的反击，助长了法西斯分子的气度和积极性?有谁会怀疑，如果共产党和伦敦的共青团在莫斯利第一次出现的时候，团结其强大的组织和机构，反对法西斯主义者和莫斯利，他们在发起新的运动之前会掂量掂量吗?
革命共产党向来积极参与示威活动，并试图在法西斯主义分子出现的地方进行对抗。我们曾写信给哈里·波利特，呼吁建立一个反法西斯的统一战线。革命共产党伦敦区委会向伦敦共产党和共青团领导层发出了类似的呼吁。我们的立场的要点可以从伦敦区委会致伦敦区共产党委员会的信件中摘录如下：
“尽管目前托洛茨基主义党派和斯大林主义党派之间存在非常深刻和根本的分歧，但革命共产党伦敦区委会坚信，在我们各自党派伦敦成员之间，沿着具体实际的路线进行反法西斯活动不仅是可能的，而且这样的统一战线会得到我们各自组织的基层成员的热情支持。伦敦最近的经验表明，在我们的同志从事反法西斯活动时，我们的组织成员之间建立了自发的统一战线，对抗法西斯分子取得了明显的成功。”
我们的呼吁在雷德利路的战斗正处于高潮时未被理会，当时工人们迫切需要对抗法西斯主义的统一战线，而法西斯分子正自吹其驱逐共产党出雷德利路。共产党领导层没有像托洛茨基主义者那样集结到雷德利路，而是劝阻他们的成员在那里聚集，从而陷入了小资产阶级道德主义者和改良主义者的阵营，他们说“忽视他们”。尽管领导层的政策懦弱，但许多基层共产党和共青团成员继续与革命共产党和其他组织的成员一起在雷德利路集结，形成了一个抗议的统一战线。共产党的官方路线并不受到许多基层激进分子的欢迎，他们正确地凭借自己的阶级本能参与了对抗法西斯主义的斗争。
一个革命的工人阶级政策必然要将群众真正引入斗争中。再多呼吁“警惕”，再多请愿书、决议或对资本主义国家的呼吁也无法取代工人阶级在与其最危险的敌人作斗争中的真正群众行动。