德国——纳粹是如何上台的
希特勒上台时，德国工人阶级的失败使世界工人运动倒退了许多年。追溯德国法西斯主义崛起的背景，我们可以清楚地看到各个阶级力量的作用，德国社民党和斯大林主义者导致了这个世界上组织最有力的劳工运动之一的可怕失败。
在俄国革命后，德国工人阶级推翻了凯撒皇帝，并在1918年试图进行革命推翻资本主义。但实际上是德国社会民主党夺取了政权，尽管他们实际上反对起义和革命。他们并无意完成革命。他们的纲领基于“渐进主义的不可避免性”。他们把自己置于工人阶级之上，放弃了几十年来党派基于马克思主义的纲领。诺斯克、埃伯特、施耐德曼等社会民主党的领导人与德国总参谋部密谋瓦解革命，恢复“法制和秩序”。1919年1月，柏林工人被镇压，革命领导者卢森堡和利布凯茨特被反动军官直接怂恿下的社会民主党领导人谋杀。革命中建立的苏维埃被清除，德国成为一个民主的资本主义国家。根据社会民主党的自夸，那是世界上最民主的国家。
在这个阶段，资本家被迫依赖劳工和工会领导人，以拯救他们的体制免于彻底崩溃。他们咬紧牙关，被迫向工人阶级做出巨大让步。工人争得了每天八小时的工作制、工会承认、失业保险、选举商店委员会的权利，以及男女普选权。在东普鲁士受贵族剥削下半封建生活的农业劳动者，也赢得了组织权和与工业工人类似的权利。
从第一次冲击中恢复过来后，大工业家和地主开始为反对工人阶级进行准备。克虏伯（Krupp）是德国军火巨头，他傲慢地告诉自己的工人：“我们只想要忠诚的工人，由衷感激我们给他们赚到的面包。”截至1919年2月，鲁尔区的另一位重要钢铁巨头施廷纳（Stinnes）公开宣称：“大企业和所有统治工业的人将重获他们的影响力和权力。他们将被一个幻灭了的、饥肠辘辘、需要面包而不是口号的民众召回。”代表大工业的前部长德恩伯格（Dernberg）明确表示：“每一个八小时工作制都是德国棺材上的一颗钉子。”
在这些早期年份中，资本家们开始资助由退役军官、罪犯、冒险家和其他社会败类组成的反工人联盟。当时纳粹只是其中一个反工人的小团体。他们展开了恐怖活动，包括暗杀左翼甚至资本主义民主派政治家，破坏工人阶级的会议。希特勒于1921年1月4日宣称：“国家社会主义运动未来将以必要时用武力阻止一切可能产生压抑影响的会议或讲座。”与意大利一样，在德国，法院、军方、公务员、警察局长都给予这些反动组织全力支持。国家以共谋和勾结的方式行动。当慕尼黑警察局长波纳（Pohner）收到“真正的政治暗杀组织”的存在警告时，他回答：“是的，是的，但太少了！”
但在当时，这些法西斯团体没有群众基础。它们只是社会中微不足道的一股力量，只由社会败类组成。中产阶级寄希望于工人组织来寻找出路。资本家只将法西斯组织用作反工人的辅助力量和未来的后备力量。谈到纳粹运动的发展，希特勒承认：“只有一件事可能会摧毁我们的运动，如果对手从第一天起就理解了我们的原则，并以最极端的残酷手段摧毁我们新运动的核心。”戈培尔评论道：“如果敌人知道我们有多弱小，它可能会把我们击垮，用鲜血碾碎我们工作的起点。”
在由通货膨胀和法国占领鲁尔区引发的1923年革命危机中，中产阶级寄望于成功赢得大部分工人支持的共产党。但当时的德国共产党领导人布兰德勒（Heinrich Brandler）和塔尔海默（August Thalheimer）以及莫斯科的斯大林给予的错误建议搞砸了这个革命形势。布兰德勒事后在共产国际执行委员会的一次会议上承认：
“有起义革命运动的迹象。工人暂时站在我们这边，而我们相信在有利的情况下可以立即发动进攻。”
在失去夺取政权的可能性之后，国际领导层试图将所有责任推给德国共产党。但德国领导层曾向莫斯科的共产国际领导层寻求建议。斯大林的建议是灾难性的。他当时写信给季诺维也夫和布哈林：
“共产党人是否应该努力在没有社会民主党的情况下夺取政权，他们是否已经足够成熟？这，在我看来，才是问题。当然，法西斯分子并没有放松警惕，但我们的利益在于他们先发动进攻：这将团结整个工人阶级站在共产党人一边（德国不是保加利亚）。此外，根据所有的情报，法西斯分子在德国并不强大。我认为应该遏制德国党而不是推动他们行动。”（引自托洛茨基《列宁逝世后的第三国际》第312页，[3]）
尽管当时他们拥有大多数工人的支持！德国革命仍旧被悲剧般地破坏，为随后法西斯势力的增长奠定了基础。