No dia 31 de março as massas turcas infligiram a maior derrota eleitoral ao presidente Recep Tayyip Erdogan desde que este chegou ao poder, há mais de 20 anos. Estas eleições locais resultaram num voto contra Erdogan em vez de um voto a favor da oposição burguesa, o que inspirou pouco entusiasmo. No entanto, estas eleições são sintomáticas de uma tempestade de raiva que está a desgastar a autoridade de Erdogan. Seus dias poderiam estar contados.
[Source]
O Partido Popular Republicano (CHP) ficou em primeiro lugar, com 37,77%, reivindicando 35 das 81 províncias. Com 35,49% dos votos, o Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP), de Erdogan, foi empurrado para o segundo lugar pela primeira vez na sua história. O AKP não conseguiu recuperar as principais cidades metropolitanas, Istambul e Ancara, depois de tê-las perdido para a oposição em 2019. Perdeu também muitos outros municípios em todo o país, incluindo os redutos do AKP.
Massas dizem NÃO a Erdogan
Embora Erdogan não estivesse concorrendo às eleições, ele transformou-as num referendo sobre a sua presidência. Isto provou ser um grande erro, apesar de lançar todos os seus truques habituais de fraude eleitoral e de controlar a grande mídia. Já em janeiro, de acordo com um relatório, 4.450 pessoas de fora da cidade estavam registadas como eleitores em sete edifícios governamentais em Eder: uma província que o AKP tinha perdido em 2019. Entretanto, a emissora pública Turkish Radio and Television Corporation (TRT) cobriu Erdogan e outros membros do AKP e candidatos a prefeito por 1.945 minutos, enquanto cobriu o principal líder da oposição do CHP, Ozgur Özel, por um total de 25 minutos durante 40 dias.
Em vídeos nas redes sociais, soldados e policiais que foram transportados para a cidade podem ser vistos votando nas províncias curdas, em alguns lugares uniformizados – apesar de isso ser proibido. Houve também incidentes de votação dupla e de violência contra mesários que se opuseram às irregularidades, provavelmente por parte de soldados e agentes policiais à paisana. Nada disto melhorou fundamentalmente a sorte de Erdogan.
Erdogan tem tentado desesperadamente reconquistar Istambul desde que a perdeu para o CHP nas eleições de 2019. Durante meses, ele fez campanha pessoalmente para Murat Kurum – o candidato a prefeito do AKP e ex-ministro do Meio Ambiente do AKP. Mas ficou claro que a base de Erdogan foi significativamente reduzida. Em um comício, ele comentou: “costumávamos ter 1,5 milhão de pessoas nesta praça. Agora temos 650 mil pessoas, mas não vamos parar”.
Incapaz de oferecer algo às massas, Erdogan tentou apelar para a religião. Ele liderou as orações na Hagia Sophia, revivendo uma antiga tradição praticada pelos sultões otomanos antes de iniciarem a guerra. Ele até tentou tocar o coração do eleitorado ao anunciar que esta seria sua última eleição. Mas apesar de todos os seus esforços, o CHP manteve Istambul com 60,43% dos votos. Ele também perdeu as três maiores cidades seguintes para o CHP: Esmirna, Bursa e Antália.
Pela primeira vez na sua história, o AKP perdeu os redutos Denizli e Afyonkarahisar. Na região do Mar Negro, as províncias e cidades mineiras, que são tradicionalmente conservadoras e alinhadas com o AKP-MHP, mudaram para o CHP. As províncias de Amasra, Bartin e Zonguldak, e a cidade mineira de Soma, em Manisa, rejeitaram veementemente o governo do AKP-MHP. Em Adiyaman, uma das províncias mais afetadas pelo terremoto, o CHP venceu pela primeira vez em 47 anos.
Mesmo nas províncias onde o AKP se manteve, o seu declínio foi acentuado. Em Kayseri, conhecida como o “berço” do AKP, a sua percentagem de votos caiu de 63,3% em 2019 para 38,63%. Em Konya, o apoio caiu de 73% para 49,43%, e o AKP perdeu o distrito de Seydisehir, onde tem ocorrido greves e protestos de trabalhadores e agricultores. Em Karamamaras, outro reduto do AKP e epicentro do terremoto do ano passado, os votos a favor do AKP caíram de 67% para 42,1%. Em Gaziantep, que se tornou palco de greves selvagens e movimentos sindicais, a porcentagem de votos do AKP caiu de 53,97% para 38,82%.
Entretanto, o parceiro de aliança do AKP, o MHP de extrema-direita, viu a sua cota de votos cair de 7,44% em 2019 para 4,99% nas eleições de 31 de março. Estes resultados foram agravados pelo fato de o AKP ter perdido províncias para o Novo Partido do Bem-Estar (YRP): um grupo islâmico de extrema-direita que se juntou à aliança de Erdogan nas eleições parlamentares e presidenciais de maio de 2023. O YRP funcionou de forma independente depois do fracasso das negociações para uma aliança com o AKP, duplicando a sua cota de votos para 6,19% nas eleições de maio de 2023.
O AKP perdeu Urfa, a segunda maior província curda, para o YRP depois que a parcela de votos do primeiro caiu de 60,81% em 2019 para 33,63%. O YRP também venceu a província de Yozgat, na Anatólia, depois que a votação do AKP caiu de 40,8% para 26,8%. No total, o YRP retirou 65 municípios e distritos do AKP e do MHP.
Face a estes resultados humilhantes, Erdogan assumiu uma figura notavelmente desmoralizada no seu discurso pós-eleitoral, afirmando timidamente que o AKP “não obteve o resultado que queríamos e esperávamos”, e prometendo “tomar as medidas necessárias, ponderando as mensagens transmitidas pela nação nas urnas da forma mais precisa e objetiva”.
No entanto, ele também comparou o resultado à derrota islâmica na Batalha de Uhud por clãs politeístas coraixitas no século VII, após a qual os muçulmanos emergiram fortalecidos e obtiveram uma vitória na Batalha da Trincheira. Erdogan não estava enganando ninguém com esta última tentativa de demagogia religiosa: a sua posição tinha sofrido um duro golpe, do qual poderia não se recuperar.
As tentativas de repressão também não estão funcionando. A vitória de Abdullah Zeydan nas eleições para prefeito da província curda de Van foi anulada e o cargo foi entregue ao candidato do AKP. Isto gerou protestos, que o governo proibiu e reprimiu com a polícia de choque usando gás lacrimogêneo e canhões de água. Mas os protestos rapidamente se espalharam para outras províncias curdas e cidades turcas no oeste. Na quinta-feira seguinte, Zeydan foi reintegrado como vencedor, enquanto Erdogan recuava com medo de desencadear um movimento maior. Embora tenha imposto proibições de protestos e toque de recolher obrigatório em várias províncias curdas que se manifestam contra a fraude eleitoral, e embora provavelmente tentará anular outros resultados, o tiro também poderá sair pela culatra.
Crise econômica brutal
Tal derrota tem sido ameaçada há muito tempo, mas Erdogan sempre foi capaz de se esquivar. O que mudou? A Turquia está há muito tempo no meio de uma crise econômica profunda e a intensificação desta crise foi um fator decisivo. Durante anos, Erdogan permitiu que a inflação disparasse, mantendo a economia à tona através do crédito e reduzindo as taxas de juro. A inflação oficial é de 68,8% (prevê-se que atinja o pico de 80% no verão), embora a inflação real seja de 124,63%. A lira turca perdeu 83% do seu valor em relação ao dólar nos últimos cinco anos e deverá desvalorizar-se ainda mais.
A maioria da população foi empurrada para a pobreza, uma vez que os rendimentos familiares estão muito aquém da inflação. De acordo com um relatório da Associação de Necessidades Básicas (TIDER), o número de pessoas que necessitam de alimentos básicos aumentou 5% no último ano devido à elevada inflação e ao terremoto de 2023. Quase 1 milhão de pessoas enfrentam uma terrível insegurança alimentar.
Há menos de 10 meses, Erdogan e o seu governo AKP garantiram outro mandato depois de derrotarem a oposição numa eleição de segundo turno. No período que antecedeu essas eleições, Erdogan desencadeou uma onda de gastos para isolar – e subornar – o eleitorado do impacto da crise econômica. Ele já realizou essa manobra muitas vezes antes.
No entanto, a inflação disparada significou que, uma vez assegurado o seu assento, o seu governo mudou de posição e implementou medidas de arrocho. A nova equipa de Erdogan aumentou as taxas de juro de 8,5% para espantosos 50% em 10 meses. Este programa de austeridade desacelerou o crescimento econômico e aumentou os custos dos empréstimos (quando a maioria da população vive do crédito), ao mesmo tempo que os preços dos bens de primeira necessidade, como alimentos e combustível, continuam a subir.
A profundidade da crise capitalista força Erdogan a manter o rumo, o que significa que não houve esmolas antes das eleições de 31 de março. As graves dificuldades estão levando a uma epidemia de suicídios entre trabalhadores e estudantes. Os suicídios públicos tornaram-se uma ocorrência regular.
A tudo isto acrescentam-se os efeitos persistentes do terremoto de fevereiro de 2023, que atingiu o Sul e o Sudeste e deixou milhões de pessoas desalojadas. As promessas de reconstrução não foram cumpridas e mais de 800 mil pessoas continuam a viver em tendas. Além disso, ninguém foi oficialmente responsabilizado pelo desastre, o que não é surpreendente dadas as estreitas ligações entre Erdogan e os bandidos no setor da construção.
A raiva e o ódio de classe das massas foram audíveis em todo o país no dia 31 de março. Em Beyoglu, um distrito de Istambul e cidade natal de Erdogan, um aposentado furioso e antigo apoiante do AKP disse à Al Jazeera: “Votei no CHP pela primeira vez na minha vida. E se a inflação não parar, destituiremos o presidente”.
Um trabalhador em Uskudar, outro distrito de Istambul, disse ao Medyascope : “Voto no AKP há 21 anos, mas pela primeira vez não votei neles nesta eleição. Você sabe por quê? Você conhece a procissão de carros, onde um político é seguido por seus assessores em outros 15 carros, como estrelas de Hollywood? É por isso. Conheço pessoas que morrem de fome na República da Turquia. Pode haver tal absurdo? Se o povo o elegeu, então você deve ver o povo. Do contrário, você será punido assim.
O Evrensel Daily falou com um grupo de trabalhadores que afirmaram ser antigos apoiantes do AKP. Um trabalhador disse que o seu “corpo estava farto de lutar para sobreviver”, por isso convenceu 20 membros da sua família a votar no CHP. Outro trabalhador acrescentou que nunca na sua vida votou em outro partido que não o AKP, “mas estamos fartos. Eles não deixaram nada da economia ou qualquer outra coisa. Agora nem consigo ver o folheto do AKP”.
Erdogan derrotado apesar da oposição
Apesar da derrota de Erdogan, não existe nenhum partido na cena política turca capaz de enfrentar esta miséria. A participação eleitoral é geralmente elevada nas eleições turcas, mas o período que antecedeu as eleições locais foi marcado pela apatia dos eleitores, com algumas estimativas de participação tão baixa como 72,37%, em comparação com 84,67% em 2019. Isto é um reflexo do fato de que muitas pessoas não viam uma alternativa ao AKP e optaram por votar em “nenhuma das opções acima”.
A campanha do CHP fez questão de não chamar qualquer atenção para a crise econômica e, em vez disso, concentrou-se exclusivamente no “governo de um homem só” de Erdogan. A campanha também foi marcada pelo chauvinismo anticurdo, com Burcu Köksal, a candidata a presidente do CHP para a província turca ocidental de Afyonkarahisar, afirmando que se for eleita “as portas do município estarão abertas a todos os partidos, exceto os [curdos]”, ou seja ao Partido da Igualdade e Democracia Popular (DEM). Apesar das tentativas do partido nacional de varrer estas observações para debaixo do tapete, considerando-as meramente “um lapso de língua”(!), em parte porque estavam conscientes do voto curdo, não devemos ter ilusões sobre o verdadeiro carácter do CHP.
Nas eleições parlamentares e presidenciais, o CHP recusou-se a permitir a entrada do DEM na sua aliança, após objecções dos nacionalistas. Também permaneceu calado enquanto o DEM e os curdos eram atacados por bandidos racistas. Além disso, em Hatay, a província mais atingida pelo terremoto de fevereiro de 2023, o CHP relançou novamente o presidente do CHP, Lutfu Savas, antigo membro do AKP e presidente da Câmara de Antakya em Hatay, que é uma figura amplamente odiada na Turquia pela sua conhecida corrupção.
Foi Savas quem emitiu licenças para a construção de edifícios que não estavam em conformidade com o código de construção do país e não supervisionou os projetos de construção. Houve centenas de queixas contra ele antes do terremoto, que tanto o CHP como o AKP ignoraram. Num evento comemorativo do primeiro aniversário do terramoto, Savas, juntamente a Fahrettin Koca, ministro da Saúde do AKP, e ao líder do CHP, Ozgur Ozel, foram tirados do palco com vaias e gritos, e depois afugentados pelos manifestantes, familiares das vítimas do terremoto. Apesar de ter o sangue de milhares de pessoas nas mãos, o CHP recusou-se a apresentar um novo candidato e apoiou Savas.
Após apelos para eleições presidenciais antecipadas, Ozgur Ozel recusou, dizendo que isso seria “injusto” para aqueles que votaram no AKP e no MHP no ano passado! Dado o carácter patético do CHP e a ausência de qualquer alternativa de classe, os agrupamentos reacionários conseguiram fazer algum terreno. Conforme observado, o YRP conseguiu roubar alguns assentos de Erdogan. O partido é liderado por Fatih Erbakan, filho do ex-primeiro-ministro Necmettein Erbakan, que foi mentor de Erdogan. Nestas eleições, uma camada da base de Erdogan recorreu ao YRP.
O YRP funcionou com base numa plataforma reacionária contra LGBTs e antimulheres, mas Erbakan também capitalizou a crise econômica. Ele criticou Erdogan pelas pensões de fome concedidas aos reformados, pelo péssimo salário-mínimo e pela crise do custo de vida, bem como por utilizar argumentos contra a Otan para explorar a desconfiança no imperialismo dentro da sociedade turca.
A guerra em Gaza e as relações comerciais do regime de Erdogan com Israel apresentaram outra oportunidade para Erbakan explorar. Há apoio em massa à Palestina na Turquia, inclusive na própria base de Erdogan. Erdogan tem estado nas manchetes a nível internacional por atacar Israel e Netanyahu, mas, na realidade, as relações comerciais da Turquia com Israel aumentaram seis vezes sob o seu regime nos últimos 20 anos. A Turquia tornou-se o terceiro maior parceiro comercial de Israel, empatando com a Alemanha depois dos EUA e da China.
Desde 7 de outubro, o comércio da Turquia com Israel só aumentou. A Turquia envia a Israel uma longa lista de produtos, incluindo aço e pólvora, que são usados para fabricar armas para matar palestinianos. O petróleo do Azerbaijão também é transferido para Israel por meio da Turquia, fornecendo a Israel 41% das suas necessidades petrolíferas.
No início da guerra, um jornalista no exílio revelou que a maior parte desse comércio é conduzida pela Associação de Industriais e Empresários Independentes (Musiad), alinhada com o AKP. Filho do próprio Erdogan, a empresa de Bilal Erdogan também está envolvida no comércio com Israel. E foi recentemente noticiado que o próprio Erdogan está pessoalmente envolvido no comércio com Israel, por meio do Fundo de Riqueza da Turquia (TWF), que recentemente enviou 21 toneladas de boro, um mineral valioso, da Turquia para Israel.
Nas últimas semanas, dezenas de pessoas foram presas por protestarem e pedirem o fim destas relações comerciais. Mesmo nos comícios do AKP, faixas com os dizeres “Acabar com a vergonha do comércio com Israel” foram erguidas e rapidamente removidas pela polícia, seguidas de detenções. No contexto da crise interna, a repressão aumenta o ódio ao AKP e a torna um catalisador para a ira das massas.
Colaboração de classe e oportunismo na “esquerda”
Pode-se facilmente imaginar o que um verdadeiro partido socialista ou comunista poderia conseguir nesta situação febril, atacando a crise do capitalismo turco e os laços hipócritas de Erdogan com o imperialismo e os carniceiros em Israel. Infelizmente, falta lamentavelmente uma liderança de esquerda séria.
Os partidos de esquerda colaboraram de fato com o CHP em vez de proporcionarem uma oposição verdadeiramente independente de classe. O partido de esquerda de base curda, Partido DEM (anteriormente conhecido como HDP), apresentou os seus próprios candidatos em algumas províncias e apoiou o CHP noutras, embora não oficialmente. Em Istambul, o partido apresentou os seus próprios candidatos, mas encorajou os seus apoiantes a votarem no CHP. O partido DEM não conseguiu resolver a grave crise econômica enfrentada pelas massas. Em vez disso, limitou-se à luta contra o “governo de um homem só”.
Apesar das suas limitações, o Partido DEM conseguiu recuperar todas as províncias que tinha vencido anteriormente nas eleições de 2019: Diarbaquir, Mardin, Batman, Siirt, Cacari, Van e Eder. Eles também ganharam Agri e Muxe do AKP e ganharam um distrito em Tunceli. Em Batman, o candidato do Partido DEM, Gülistan Sönük, tornou-se prefeito da província, com margem de quase 50 pontos sobre o HUDA-PAR. Mais uma vez, tudo isto foi mais um reflexo da fraqueza de Erdogan do que da força do DEM.
Entretanto, o Partido dos Trabalhadores Turco (TİP) é atormentado pelo oportunismo. Erkan Bas, líder do TİP, concorreu como candidato a prefeito da cidade industrial de Gebze. O CHP apoiou a sua candidatura lá e, em troca, o TİP não apresentou candidatos em áreas que o CHP corria o risco de perder.
O partido também concorreu a Gökhan Zan, um jogador de futebol aposentado que foi candidato do partido de extrema direita IYI nas eleições parlamentares, para prefeito de Hatay. Zan, que é de Hatay, ganhou popularidade após o terremoto de 2023, quando postou um vídeo implorando por ajuda para as vítimas. O TİP pensou que poderia lucrar com isso. No entanto, menos de duas semanas antes das eleições, o TİP anunciou a retirada da candidatura do Zab após alegações de suborno. Além disso, o TİP apresentou Suleyman Şencan, ex-presidente distrital do Partido DEVA (uma divisão do AKP), como candidato.
Este oportunismo e a falta de um programa socialista de combate impedem que o DEM ou o TİP emerjam como pontos de expressão convincentes para a raiva das massas.
A luta de classes aumenta!
No entanto, sob a pressão da crise do custo de vida, a luta de classes começa a intensificar-se. As eleições decorreram num contexto de mais uma onda de greves. A Turquia não via tais níveis de greve e organização sindical desde as décadas de 1960 e 1970. A profundidade da crise econômica puxa todas as camadas para a luta: aposentados, agricultores e estudantes.
Em fevereiro, os trabalhadores da Eti Aluminyum (no distrito de Seydişehir, em Konya, que o AKP acabou por perder), uma fábrica de alumínio, abandonaram os empregos e protestaram contra a burocrática liderança sindical por não lutar por salários mais elevados. Assim que a notícia da greve selvagem se espalhou, os agricultores de Konya começaram a protestar, conduzindo os seus tratores até ao centro da cidade para protestar contra o aumento dos custos.
Os trabalhadores de uma fábrica têxtil, Ozak Tekstil, em Urfa, abandonaram o sindicato estatal Hak-is devido aos salários miseráveis e ao assédio dos líderes sindicais, e começaram a organizar-se com o Birtek-sen, um sindicato independente. Os patrões responderam despedindo mais de 500 trabalhadores na fábrica de um total de 700, desencadeando uma dura greve, com protestos de solidariedade realizados por trabalhadores em várias cidades do país.
A greve foi derrotada, mas nas palavras de um trabalhador da Ozak Tekstil: “a greve era como uma escola… a nossa visão do mundo mudou. Minha visão política também mudou. Eu era um ex-membro do Partido AKP. Mas vi que eles estavam do lado do capital”. Este é um sinal dos tempos!
À medida que o movimento dos trabalhadores se desenvolve, os patrões e o Estado mobilizam-se para esmagá-lo. Os líderes sindicais independentes são regularmente presos e recebem ameaças de morte. A casa de Kanber Saygili, presidente da confederação sindical independente Limter İş (DİSK), foi invadida pela polícia e ele foi preso. No processo, a polícia quebrou sua perna. Deniz Gider, organizador do sindicato independente da construção İnşaat-İş, foi colocado em prisão domiciliar com um dispositivo eletrônico pendurado no tornozelo. O líder do Birtek-Sen, Mehmet Turkmen, foi preso várias vezes este ano e multado em 1,5 milhão de liras turcas por liderar a greve da Ozak Tekstil. O confronto entre os patrões e o Estado turcos (quem dirige o governo) e a classe trabalhadora organizada só se intensificará.
Os marxistas há muito argumentam que a posição aparentemente incontestável de Erdogan não poderia resistir para sempre à crise do capitalismo turco. Explicamos que, mais cedo ou mais tarde, surgiriam fissuras nos alicerces do seu regime, precipitando o colapso. Essa hora é agora. Erdogan sai destas eleições manco. A falta de qualquer alternativa política séria levou as massas turcas a usarem relutantemente a oposição burguesa para desferir um golpe no AKP.
Mas enquanto o CHP celebra, a sua vitória estreita (em termos de percentagem de votos nacionais) desmente a sua própria impopularidade. Eles próprios declararam que darão continuidade à “ortodoxia econômica” (ou seja, cortes e austeridade para reduzir a inflação) que corroeu a base de apoio de Erdogan. Se Erdogan for derrubado, herdarão um governo de crise, no meio de um desastre econômico histórico. Neste contexto, veremos todo o tipo de agrupamentos – incluindo os reacionários – testados pelas massas, à medida que procuram desesperadamente uma saída.
Mas apesar da total falta de qualquer ponto de expressão política, a crescente luta de classes continuará a irromper fora do parlamento numa onda de greves e protestos. Neste contexto, as nossas ideias podem encontrar terreno fértil. Os comunistas da CMI (que em breve será a Internacional Comunista Revolucionária) oferecem uma mão aberta aos trabalhadores e jovens na Turquia que ardem de ódio pelo podre sistema capitalista, pelos crimes e pela má gestão dos seus representantes e pelos horrores do imperialismo que eles ajudam e instigam.
A esta camada de revolucionários, dizemos: abaixo Erdogan! Abaixo todos os partidos burgueses reacionários! Para uma solução revolucionária! Junte-se à Internacional Comunista Revolucionária!