O dia 17 de novembro foi o mais sangrento do golpe no Sudão até agora. Uma marcha nacional foi recebida com a repressão mais mortal já lançada pelas forças de segurança. Este massacre deve ser um aviso final às massas: só a legítima defesa armada por qualquer meio necessário pode garantir a vitória da Revolução Sudanesa.
[Source]
Na semana passada, o líder do golpe, general Abdel Fattah al-Burhan, anunciou um novo Conselho Soberano, com os primeiros lugares ocupados por ele e pelo General Hemeti – comandante das Forças de Apoio Rápido e comandante das milícias Janjaweed, responsáveis pela maior parte da repressão contrarrevolucionária.
Burhan insiste continuamente que não realizou um golpe, mas apenas interveio para “corrigir” a transição para a democracia; que ele está empenhado em facilitar um governo civil e que não participaria de nenhum governo ele mesmo.
As manobras audaciosas de Burhan enfureceram as massas, que deixaram sua posição clara em uma manifestação nacional planejada no fim de semana: SEM negociações com os golpistas, SEM acordos de divisão de poder, SEM acordo com os generais, e sim uma transição completa para um governo civil!
Esta segunda “Marcha dos Milhões” foi interrompida por uma repressão violenta, com várias pessoas mortas enquanto as multidões eram forçadas a recuar sob munição real e granadas de gás lacrimogêneo.
Massacre de 17 de novembro
Em resposta a este ultraje e à recusa da junta em restaurar a cobertura da internet, apesar de uma decisão judicial da legislatura sudanesa exigindo isso, os Comitês de Resistência e a Associação de Profissionais do Sudão (SPA) convocaram uma terceira manifestação nacional no dia 17.
Esta data é significativa, visto que foi originalmente planejada para a transferência do controle do Conselho Soberano anterior, do exército para o governo civil, antes de Burhan lançar seu golpe em 25 de outubro e dissolver o Conselho Soberano.
Apesar de suportar quase um mês de repressão contínua: na forma de espancamentos, balas, prisões arbitrárias e um blecaute de comunicação quase total, as massas por meio de seus comitês de resistência organizaram outro protesto nacional massivo.
Os números e as filmagens são naturalmente incompletos, mas pelo menos 16 vilas e cidades estiveram envolvidas e centenas de milhares de pessoas foram às ruas.
Mas, desta vez, os militares e policiais não perderam tempo. Eles cortaram não apenas a cobertura da internet, mas também as linhas telefônicas, isolando as massas, e desdobrando tropas diretamente nos locais de encontro planejados para as marchas.
As multidões foram recebidas por um ataque violento das forças de segurança, com a maior parte da violência mais extrema concentrada em Cartum.
A cidade gêmea de Bahri, no norte, onde o Comitê de Resistência local tem estado especialmente ativo, foi escolhida para uma repressão particularmente sádica. A energia foi cortada para os bairros, que foram cercados por tropas, que dispararam gás lacrimogêneo nas ruas, prendendo as pessoas em suas casas enquanto caçavam os retardatários.
Também há relatos de que as forças de segurança dispararam granadas de gás lacrimogêneo contra hospitais, que ficaram rapidamente lotados de vítimas.
Pelo menos 15 manifestantes foram mortos, elevando o número total de mortos para 39. A vítima mais velha tinha 70 anos. Uma delas era um lojista em Shambat, e não estava envolvida nos protestos. As forças de segurança entraram em sua loja e lhe disseram que entregasse as pessoas escondidas lá dentro, e quando ele disse que não havia ninguém com ele, atiraram nele.
Centenas de outros ficaram feridos, com um número significativo de vítimas inundando hospitais com ferimentos à bala na cabeça e nas costas: sugerindo que as tropas contrarrevolucionárias receberam ordens de atirar para matar.
É muito provável que o número de mortos seja muito maior, já que muitas pessoas ficaram em estado crítico e a falta de comunicação impossibilita uma estimativa precisa.
Em uma declaração que seria risível se as circunstâncias fossem menos trágicas, a Junta (que ainda nega o uso da violência contra os manifestantes) reclamou que 30 policiais sofreram asfixia com gás lacrimogêneo!
Por qualquer meio necessário!
As massas acordaram esta manhã em estado de choque e indignação. No momento em que escrevo, as forças de segurança ainda não cessaram a repressão, mas continuam a patrulhar e a perseguir os transeuntes aleatoriamente em Cartum e Bahri. Eles também lançaram uma campanha de detenções visando membros proeminentes dos comitês de resistência.
Ao que tudo indica, essas atrocidades cometidas pelos conspiradores do golpe estão apenas motivando ainda mais as massas a continuar seu protesto, e os comitês de resistência continuaram barricando as estradas de seus bairros para deter os militares.
A SPA condenou a violência e afirmou sua posição de não negociar, de não se comprometer ou de ter qualquer parceria com os militares, enquanto muitos comitês de resistência clamam por um dia de desobediência civil. Grande parte do país permanece fechado pela greve.
O apagão torna difícil avaliar a situação, mas, com base em comentários que vazam das redes sociais, parece que, pelo menos, uma seção das massas no local está ficando frustrada por enfrentar repetidamente uma contrarrevolução armada apenas com métodos “pacíficos”.
Como já dissemos muitas vezes: a única maneira de obter a vitória é por meio da organização das massas em comitês de defesa e pelo enfrentamento à contrarrevolução de armas nas mãos. Em última análise, isso exigirá a confraternização com elementos simpáticos das forças armadas, mas, no curto prazo, as massas devem se preparar para lutar por todos os meios que puderem.
Como Lenin escreveu sobre os trabalhadores e camponeses organizando a autodefesa revolucionária contra as Centúrias Negras fascistas na Revolução de 1905:
“Eles devem se armar o melhor que puderem (com rifles, revólveres, bombas, facas, socos-ingleses, paus, trapos embebidos em querosene para iniciar incêndios, cordas ou escadas de corda, pás para construir barricadas, cartuxos de piroxilina, arame farpado, pregos [contra a cavalaria] etc., etc.). Sob nenhuma circunstância, eles devem esperar por ajuda de outras fontes, de cima, de fora; eles devem procurar tudo eles mesmos”.
Em alguns casos, as massas no Sudão têm resistido à polícia e às forças de segurança usando apenas pedras e as próprias mãos.
O povo está com menor número de armas, mas os militares estão em menor número: se estiverem organizadas e prontas para lutar, as massas podem deter a contrarrevolução fortemente armada em sua caminhada.
Até que uma seção da soldadesca seja conquistada, as massas devem fazer o que puderem. O que elas não devem fazer é continuar a política suicida, defendida pela SPA e pelos líderes dos Comitês de Resistência, de caminhar indefesos para a mira das forças de segurança.
Sem negociações! Sem compromisso! Sem parceria!
O apelo renovado dos Comitês da SPA e da Resistência para a desobediência civil pacífica deve ser combatido ferozmente de baixo para cima. Esses métodos são precisamente o que está alimentando a confiança da contrarrevolução e levando a mais e mais derramamento de sangue.
Os líderes da revolução devem permitir que as massas revidem, devem organizá-las para fazê-lo e lançar um apelo geral a quaisquer elementos vacilantes das forças armadas que se amotinem e se juntem aos irmãos e irmãs de classe. Se os líderes revolucionários não estão dispostos a tomar essas medidas, devem se afastar dos líderes que o fizerem.
Alguns, particularmente os elementos pequeno-burgueses da comunidade de expatriados sudaneses, estão pedindo à ONU que envie uma força de paz para fortalecer o governo civil. Devemos dizer que esta é uma noção em bancarrota.
Olhem para o Haiti, ou Uganda, ou qualquer outro lugar em que a ONU tenha intervido em nome da “paz” e da “democracia”, para se ver com que êxito esses ideais elevados são defendidos pelos órgãos do imperialismo.
Além disso, Volker Perthes, o Representante Especial da ONU responsável pelo Sudão, tem negociado nos bastidores com Burhan e Hemeti o retorno a uma divisão de poder civil-militar. Longe de insistir no governo civil, a ONU quer manter esses açougueiros no poder!
O que a ONU, órgão controlado pelas nações imperialistas, mais teme é uma derrubada revolucionária da junta sudanesa, que poderia desencadear um efeito dominó de revoluções em toda a região, em países onde as massas compartilham condições semelhantes às do Sudão. Suas tentativas de organizar um acordo negociado só servem para jogar poeira nos olhos das massas e semear ilusões de que de alguma forma os interesses da revolução e da contrarrevolução podem ser reconciliados.
Mas tanto as massas revolucionárias quanto os militares entendem que tal arranjo é impossível. Nenhum lado pode ou tolerará o outro no poder, sob qualquer condição. Não pode haver reconciliação entre a revolução e a contrarrevolução: só pode haver vitória total para uma ou para outra.
Citemos Trotsky em sua advertência às forças revolucionárias na Espanha, enquanto elas estavam travando um amargo conflito com a Falange fascista de Franco:
“As revoluções [são] as locomotivas da história… Quem fica para trás cai sob suas rodas e, em consequência – e este é o principal risco – a própria locomotiva também não raro naufraga”.
“É necessário pensar o problema da revolução até o fim, até suas últimas conclusões concretas. É necessário ajustar a política às leis básicas da revolução, isto é, ao movimento das classes em guerra… Durante a revolução, a linha de menor resistência é a linha do maior desastre”.
A Revolução Sudanesa mostrou um tremendo poder e resiliência. Se fosse apenas uma questão de coragem, as massas já teriam vencido dez vezes. E elas ainda podem vencer.
Mas a revolução é uma questão de realidades práticas. O fato é que as massas sudanesas serão simplesmente esmagadas pela implacável contrarrevolução se não estiverem preparadas para pegar em todas as armas que estão à sua disposição e seguir em frente.
Em sua contra-ofensiva, elas não podem contar com outras forças além das suas. As lágrimas de crocodilo e os chavões vazios da chamada comunidade internacional e dos gabinetes de conversas fiadas imperialistas, como a ONU, não vão salvar o Sudão da ditadura. Somente a luta de classes independente das massas pode conseguir isso.
As massas devem estar preparadas para resistir a todas as tentativas de se chegar a um acordo com o antigo regime de Bashir. Essas criaturas contrarrevolucionárias devem ser destruídas e suas riquezas expropriadas pelo povo para reconstruir o país com base na genuína democracia operária, sob a autoridade de um governo operário e camponês.
As reservas da revolução são profundas, mas não são infinitas, e não devem ser desperdiçadas sob um pacifismo inútil. Fazer isso seria um insulto aos mártires que já caíram. Burhan e os generais devem ser tratados com toda a mesma misericórdia que mostraram ao povo!
Armem as massas! Derrotem o golpe! Vitória da Revolução Sudanesa!