Un enfrentamiento abierto en el seno de la contrarrevolución sudanesa ha sumido al país en la violencia, que ha matado ya a un centenar de personas y herido a cientos más. Esta batalla largamente esperada para determinar qué camarilla de gángsters asesinos se queda con el botín de Sudán es una trágica consecuencia del fracaso de las masas a la hora de tomar el poder tras la revolución de 2018-9.
Los combates estallaron el sábado entre las Fuerzas de Apoyo Rápido (FSR), un grupo paramilitar formado por bárbaros milicianos yanyauid al mando del general Mohamed Hamdan Dagalo (más conocido como Hemedti); y las Fuerzas Armadas regulares Sudanesas (FAS), al mando del general Abdel Fattah al-Burhan, el gobernante de facto del país.
Se trata de los dos principales cabecillas de la contrarrevolución sudanesa. Las FAS han servido como fuerzas de primera línea de la reacción desde el derrocamiento revolucionario del general Omar al-Bashir en 2018, habiendo sofocado la multitudinaria sentada de 2019 en Jartum en una auténtica orgía de sangre.
Burhan y Hemedti cooperaron después en un golpe de Estado contra el primer ministro civil, el liberal Abdalla Hamdok, en 2021, apartando al gobierno títere de transición y restaurando de hecho el régimen militar. La alianza con los liberales no fue siempre más que una tapadera para el gobierno de los generales contrarrevolucionarios.
Los dos generales se han disputado la autoridad desde el golpe, apoyándose en diferentes potencias imperialistas en un intento de apuntalar sus posiciones. Ambos han participado en las negociaciones, supervisadas por la " Quad " (Estados Unidos, Reino Unido, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí), para la transición a un gobierno civil.
Estas conversaciones, que incluyen vergonzosamente a las Fuerzas de la Libertad y el Cambio (FFC) -una coalición de supuestas organizaciones prodemocráticas, fundada durante la revolución- son una farsa total. Las masas no se hacen ilusiones de que los generales vayan a renunciar a su poder, y cualquier "gobierno civil" organizado con su bendición sería una hoja de parra para la dictadura militar.
Las tensiones han ido en aumento en las últimas semanas entre Burhan y Hemedti, que pretenden gobernar el país, y han retrasado continuamente la firma de un calendario acordado para una nueva constitución y elecciones civiles.
Un enfrentamiento inminente fue señalado por el redespliegue de las fuerzas de las FAS y la construcción de nuevos muros alrededor del cuartel general del ejército en Jartum, así como el establecimiento de nuevos controles de seguridad en la capital y la realización de inspecciones de todos los viajeros que llegaban al aeropuerto.
También se intensificó la guerra verbal entre Burhan y Hemedti, afirmando este último que el golpe de 2021 había "fracasado" y denunciando (increíblemente) a Burhan por oponerse a la transición a la democracia, ¡y lo dice el hombre que comandó las fuerzas que ahogaron en sangre la revolución de 2018-9! Burhan, por su parte, trató de crear un Consejo General del Ejército para destituir a Hemedti de su puesto como líder adjunto del Consejo Soberano gobernante.
En efecto, estos dos gánsteres estaban utilizando la amenaza de la violencia para asegurar una posición más fuerte para sus respectivas camarillas dentro del régimen, participando en una farsa de "negociaciones" para un gobierno civil, al tiempo que insinuaban su voluntad de arrastrar a Sudán a un mayor caos. Como explicó Kholood Khair, analista afincado en Jartum, a Middle East Eye:
"Permiten que se intensifiquen las tensiones, que aumenten sus armas y sus tropas, con el fin de utilizar la presión de un posible enfrentamiento para obtener concesiones de los actores prodemocráticos, en particular del FFC".
Gángsters en guerra
Al parecer, las concesiones arrancadas a los traidores de la FFC no fueron suficientes, y la integración prevista de la RSF en las Fuerzas Armadas regulares, como parte de un acuerdo que se firmará en abril, proporcionó una excusa para ajustar cuentas por la fuerza.
Las cosas llegaron a un punto crítico el sábado, cuando las RSF afirmaron haber tomado lugares clave en Jartum, como el palacio presidencial, la residencia del jefe del ejército, la televisión estatal y el aeropuerto; así como otros lugares en Omdurman, la región occidental de Darfur, y el aeropuerto de Merowe, en el norte.
Las Fuerzas Armadas del Sudán respondieron con tropas de tierra, ataques aéreos y artillería, y bombardearon las bases de las Fuerzas Armadas de Sudán, muchas de las cuales se encuentran en zonas urbanizadas y sus alrededores. El breve alto el fuego acordado el domingo para evacuar a los heridos se rompió casi de inmediato. Desde entonces, Burhan ha hecho múltiples declaraciones contradictorias para disolver las RSF, al tiempo que invitaba a sus miembros a unirse al ejército regular.
El llamado Consejo de Paz y Seguridad de la Unión Africana ha convocado una reunión en la que participarán Sudán del Sur, Kenia y Yibuti, pero el aeropuerto de Jartum ha sido uno de los principales puntos de enfrentamiento entre las RSF y las FAS, por lo que no está claro cómo esperan los delegados entrar al país.
El anterior portavoz de las RSF ha emitido un comunicado para anunciar que había perdido el contacto dentro de la unidad, y habla sólo en su nombre cuando afirma que está a las órdenes de las FAS. Las FAS también han mencionado que el Mando de Inteligencia de las RSF se ha unido a sus filas.
En el momento de escribir estas líneas, es muy difícil determinar qué bando controla qué territorio. Lo que está claro es que los civiles se ven atrapados en el fuego cruzado en todo el país.
La advertencia de las Fuerzas Armadas del Sudán de "no salir de casa" apenas ha servido de protección, dada la intensidad de algunos de los combates.
Hasta ahora, se han registrado ataques aéreos en Jartum, Bahri, Burri, Riyad y Omdurman, y se han producido tiroteos en muchos otros lugares, como Karari, Port Sudan y El'Obeid. En las regiones occidentales, donde se recluta a la mayoría de los milicianos de la RSF, también se han producido importantes combates, sobre todo en Darfur, Kordofán y la región del Nilo Blanco.
La población está atrapada en casas, escuelas y hospitales, tratando de evitar los enfrentamientos. Hay cortes generalizados de electricidad y agua en todo Jartum, y muchas personas no tienen acceso a alimentos (durante el Ramadán, cuando la mayoría ya está ayunando) ni medicinas. También se ha informado de fuertes saqueos de mercados y viviendas, sobre todo por parte de la RSF.
Para empeorar las cosas, después de que tres empleados del Programa Mundial de Alimentos (PMA) murieran durante una batalla en una base militar de Kabkabiya, en el norte de Darfur, el PMA suspendió todas sus operaciones en el país, dejando a las masas sudanesas sin la vital ayuda alimentaria.
Huda, una residente de Jartum entrevistada por Reuters, explicó la situación sobre el terreno: "Tenemos miedo, llevamos 24 horas sin dormir por el ruido y el temblor de la casa. Nos preocupa quedarnos sin agua, comida y medicinas para mi padre diabético".
Cinismo imperialista
Como era de esperar, los imperialistas han derramado lágrimas de cocodrilo ante la última ruptura de la "transición a la democracia" de Sudán. El secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, pidió un alto el fuego inmediato y la vuelta a "las conversaciones que eran muy prometedoras para poner a Sudán en el camino de una transición completa hacia un gobierno dirigido por civiles."
"La gente en Sudán quiere que los militares vuelvan a los cuarteles, quiere democracia, quiere un gobierno dirigido por civiles".
Por supuesto, tal cosa nunca surgiría de un regateo entre bastidores con los mismos generales asesinos pertenecientes al ejército que ya han masacrado a innumerables personas inocentes en su decidida embestida contra la Revolución sudanesa en 2019 y, desde entonces, contra cualquier atisbo de gobierno democrático.
El mismo disparate fue repetido por el secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, James Cleverly, quien dijo: "en última instancia, el futuro inmediato está en manos de los generales que participan en esta lucha. Les pedimos que antepongan la paz, que pongan fin a los combates, que vuelvan a las negociaciones" [subrayado nuestro].
Depositar cualquier esperanza en la bondad de Burhan y Hemedti es el colmo de la ingenuidad y, en boca de los imperialistas, también apesta a cinismo.
Las potencias occidentales implicadas en la llamada transición a un gobierno civil no han escondido sus motivos ocultos: mantener un firme control sobre Sudán, contener el movimiento revolucionario que comenzó en 2018 y hacer retroceder la influencia de sus rivales geopolíticos.
En particular, Occidente teme la influencia de Rusia en la región. Tanto Hemedti como Burhan han buscado estrechar lazos con Putin, quien supuestamente ha recibido enormes sumas de oro sudanés para reforzar el esfuerzo bélico ruso en Ucrania con fondos que eluden las sanciones occidentales.
Al parecer, el grupo de mercenarios Wagner está presente en Sudán y ha proporcionado entrenamiento y equipamiento a los militares. Además, los generales sudaneses han manifestado su disposición a permitir que Rusia construya una base naval en el Mar Rojo.
El imperialismo estadounidense está ansioso por frenar estos lazos entre Sudán y el Kremlin, y no tiene reparos en trabajar con asesinos contrarrevolucionarios en el proceso. Un artículo de National Interest lo expresa sin rodeos:
"Es mucho lo que está en juego para los intereses de Estados Unidos. Como tal, Estados Unidos debe trabajar con los líderes sudaneses que respaldaron el Acuerdo Marco para crear una estructura de incentivos para que las élites de Sudán implementen el acuerdo y sigan un curso pro-estadounidense para el país...".
"Aunque los actores militares en Sudán y en toda la región tienen un pobre historial en materia de derechos humanos y gobernanza, es fundamental que Estados Unidos reconozca cuándo estos actores se alinean con las políticas pro-estadounidenses y que Washington aumente la cooperación con ellos cuando lo hagan."
Por su parte, Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto también se han apoyado en una u otra camarilla asesina para extender su influencia y reclamar los recursos de Sudán, especialmente su riqueza agrícola, sus minas de oro y sus puertos.
El régimen de El-Sisi en El Cairo, en particular, ha apoyado constantemente los esfuerzos de Burhan para aplastar a las masas sudanesas, ya que teme que una ola revolucionaria en un país vecino pueda revivir la lucha de las masas egipcias contra su propio dictador militar.
En resumen, Sudán se encuentra en el centro de una cocina de ladrones imperialistas depredadores, que cantan un canto de sirena de "gobierno civil" y "democracia", mientras que al mismo tiempo negocian con los generales contrarrevolucionarios para dividir el país para sus propios fines.
Una cosa que todos tienen en común es su interés por la "estabilidad". Por supuesto, la estabilidad de la que hablan se basa en preservar el sistema capitalista e impedir la lucha revolucionaria de las masas que podría provocar una ola de insurrección en la región. Es principalmente por esta razón que cooperan con gángsters como Burhan y Hemedti.
Traiciones de los dirigentes
En todo momento, la revolución sudanesa ha sido traicionada por sus dirigentes, que se negaron continuamente a apoyar una lucha armada definitiva entre las masas y la clase dominante. En su lugar, optaron por asegurar un acuerdo con los gángsters capitalistas.
Los elementos más traidores, como la FFC, han entrado en negociaciones directas con la contrarrevolución, destruyendo su credibilidad a los ojos de las masas y allanando el camino para una sangrienta derrota del movimiento.
La Asociación de Profesionales Sudaneses (SPA), que desempeñó un papel positivo en los primeros días de la revolución, también ha degenerado enormemente. El 15 de abril, este organismo hizo pública una declaración en la que afirmaba su apoyo al "acuerdo político marco" para establecer un gobierno civil, alcanzado en las conversaciones con los generales:
"El acuerdo marco, y la etapa final que alcanza el acuerdo definitivo y la constitución de transición, son una base objetiva y aceptable para el restablecimiento de la transición democrática y la transformación civil, y subrayamos en la reunión de profesionales sudaneses nuestro compromiso con ello".
Además, hizo un llamamiento a "los dirigentes de las fuerzas armadas, la RSF, la policía y la inteligencia pública para que cumplan con su deber nacional de proteger la seguridad interna y nacional".
Sembrar ilusiones en esta letanía de asesinos para defender la "seguridad" y la "transición democrática" es una flagrante traición a las masas, que han derramado su sangre durante años luchando contra estos monstruos.
Mientras tanto, el Partido Comunista Sudanés ha publicado una declaración en la que aparentemente se pone del lado de Burhan y de las FAS frente a las FDR. ¡Llama a "disolver rápidamente todas las milicias, recoger las armas esparcidas por las ciudades y las zonas rurales, y reconstituir el ejército profesional nacional unificado" [nuestro énfasis]!
Esta es una posición absolutamente aborrecible (compartida con beneplácito por el llamado Partido Comunista de Gran Bretaña) que equivale a legitimar un ala de la contrarrevolución sobre la otra, y consolidar todas las armas y el poder del Estado bajo Burhan y las FAS.
Irónicamente, estos mismos personajes guardaron silencio en 2019, cuando la necesidad del momento era armar a las masas y llamar a los soldados a unirse a la revolución contra los generales.
La declaración llama además a: "la unidad de nuestro pueblo, todas las fuerzas nacionales, las fuerzas de cambio radical y los comités de resistencia en torno a los objetivos de la revolución, restaurando la paz, la seguridad y la estabilidad".
¿De qué fuerzas nacionales estamos hablando? ¿Incluyen a alguno de los mandos del ejército regular? ¿A los parásitos burgueses sudaneses? Estas "fuerzas" se oponen directamente a la revolución. Se trata de un llamamiento a la unidad (parafraseando al líder del FPLP Ghassan Kanafani) entre la espada y la nuca.
Incluso los elementos más coherentes y valientes a la cabeza de la revolución, como los Comités de Resistencia de los Barrios, están repitiendo todos sus viejos errores.
Una declaración de la Coordinación de los Comités de Resistencia en Jartum insistía repetidamente en la "batalla pacífica" de las masas contra los generales, afirmando: "Empezamos con la pacificación y continuaremos con ella para lograr nuestros objetivos contra todas las partes de la guerra en curso en las calles del país".
La declaración continúa diciendo que las masas deben "levantar la consigna de 'No a la guerra' y no responder a ningún llamamiento a armar [al pueblo], ya que nos llevarán a la guerra civil. El único perdedor de la guerra es el pueblo, así que unámonos para superarla".
Una vez más vemos la bancarrota del pacifismo de la Coordinadora de Comités de Resistencia. El espectro de la guerra civil ha sido utilizado una y otra vez por las capas dirigentes para justificar su negativa a armar a las masas para un ajuste de cuentas final con los generales.
Como resultado, el pueblo ha sido víctima de una guerra unilateral a manos de la contrarrevolución, que ahora corre el riesgo de arrastrar a Sudán a una guerra civil entre camarillas rivales de carniceros, ambos enemigos mortales de los trabajadores y los pobres.
La tragedia y las tareas pendientes
El actual estado de cosas en Sudán sólo podría haberse evitado con una victoria de la Revolución Sudanesa. En una palabra, habría significado proseguir una implacable guerra de clases contra la contrarrevolución.
Hubo muchas oportunidades para armar y preparar al pueblo para una insurrección decisiva contra los generales reaccionarios y tomar el poder en sus manos. Todas fueron echadas por tierra por la vacilante dirección, que se negó a hacer lo que era necesario.
Una vez en el poder, el pueblo de Sudán no sólo habría conseguido un gobierno democrático, sino que habría sentado las bases para llevar a cabo amplias reformas en todos los ámbitos de la vida: desde la sanidad a la educación, pasando por las infraestructuras, etc., financiadas mediante la expropiación de la riqueza mal habida de la élite podrida de Sudán y el repudio de la deuda imperialista del país.
Se habría abierto el camino para la transformación socialista de la sociedad, el único camino hacia una existencia decente y digna para el pueblo del país. Cualquier partido, incluso a escala modesta, con un programa así podría haber desempeñado un papel decisivo en estos acontecimientos. Lamentablemente, no existe tal partido.
Independientemente de quién salga victorioso de esta lucha intestina en el seno de la contrarrevolución, nada mejorará para las masas sudanesas. Como dijo una sudanesa, citada en las redes sociales:
"Ellos [RSF y FAS] luchan por los cargos. El resto de nosotros luchamos por la comida y el agua. Ellos luchan por el poder, por robar al pueblo... mientras el resto del país lucha por la comida, el agua, la educación y la salud".
Y en este momento, las masas están pagando un precio terrible por el fracaso de sus dirigentes. Pero a pesar de los inmensos niveles de agotamiento y desmoralización, el pueblo ha seguido marchando y luchando hasta el día de hoy.
No se puede confiar en la "comunidad internacional" para resolver este nuevo estallido de violencia, que los imperialistas han contribuido a provocar. La única salida a esta pesadilla será el rejuvenecimiento de la revolución sudanesa, que debe aprender las lecciones de las derrotas pasadas, defenderse contra todas las fuerzas de la reacción mediante sus propios organismos de lucha y prescindir de todos los elementos que la frenan.