保守党籍的内政大臣苏埃拉·布雷弗曼(Suella Braverman)下台了。前首相大卫·卡梅伦(David Cameron)回来了。保守党的危机正在加深。与巴勒斯坦团结的群众运动揭示了资本主义体制的薄弱。是时候推翻他们的体制了。(按:本文原文发表于2023年11月14日。译者:Kevin)
本文发布于革命共产国际(RCI)官方中文电报频道:https://t.me/imt1917zh
列宁曾经说过,当统治阶级产生分裂且不再能够像以前那样继续统治时,革命就在上层发生了。这样的分裂反过来变成裂缝,通过这些裂缝,激进的群众将会行动起来,将社会深处累积的愤怒如同火山爆发时的熔岩一样迸发出来。
在这方面,爆发性事件 - 在英国和国际范围内 - 越来越突显并加剧了体制内的裂痕和分歧。
一个多月来,数十万人每周都在与巴勒斯坦人民表达团结,并抗议英国在加沙发生的恐怖事件中扮演的角色。上周六是迄今为止规模最大的示威活动。即使是官方的保守估计也说有30万人参加。还有人提出,这是自抗议美英入侵伊拉克20多年来最大的抗议活动,数以百万的人们涌上伦敦街头。
这些游行的确切人数并不重要。重要的是这些巨大的抗议活动代表了什么。
巴勒斯坦问题 - 尤其是加沙的灾难 - 已经成为在英国和世界各地的工人与青年宣泄所有累积的怨气的集中点,来反抗资本主义体制及其愤世嫉俗的代表。
很明显,统治阶级在面对这股强大的运动时像是被车灯晃住的兔子一样瘫痪了。
尽管英国当权者尽其所能通过诽谤、威胁和公然镇压来恐吓和沉默抗议者,但他们无力阻止这些示威规模和力量的增长,因为加沙地带的死亡人数也在不断攀升。
而随着苏埃拉·布雷弗曼被解除内政大臣职务,保守党现在已经自食其果,他们的反动和镇压措施适得其反,事与愿违,向所有人暴露了他们的脆弱和疲软之处。
失去控制
疯狂的保守党议员昨天被从内阁中撤出,因为她与唐宁街10号的首相发生争吵,在《泰晤士报》上未经授权地发表了一篇文章,指责伦敦警察厅对巴勒斯坦抗议者软弱无力。
这位前部长最近也发表了其他具有煽动性的言论,例如她将巴勒斯坦团结示威活动描述为“仇恨游行”。
这样的评论本身并不是问题。首相里希·苏纳克(Rishi Sunak)本人经常诽谤示威者,并一直呼吁警方采取强硬措施。问题在于布拉弗曼对唐宁街的蔑视,以及她通过不断的夸夸其谈而召集的不守规矩的势力。
极右分子在星期六在威斯敏斯特和白厅四处游荡 - 表面上是在停战日保护哀悼碑的“爱国义务”,但实际上是找机会殴打巴勒斯坦支持者,并最终与警察发生冲突 - 首相因此被迫采取措施对付他的前内政大臣,以重树他(和伦敦警察厅的)权威。
苏纳克和保守党显然失去了对局势的控制。他们现在可能会用布拉弗曼做个替罪羊,指责她鼓励汤米·罗宾逊(Tommy Robinson)及其民族主义的“自卫队”。但事实是整个体制 - 包括他们的喉舌,如BBC和《每日电讯报》 - 已经花了数周时间塑造亲巴勒斯坦活动人士的疯狂,无端指责他们是“反犹太主义”和“美化恐怖主义”的。
并且在中东最新冲突之前的多年里,统治阶级一直在积极制造对穆斯林和阿拉伯人的仇恨:从保守党的仇外预防计划到他们对移民和难民的“敌对环境”。
但是随着人们对以色列肆意杀戮和破坏的愤怒以及对英国虚伪的政治领导人之间串通的不满日益增长,统治阶级中更“聪明”的一派已经意识到仅仅通过恐吓和镇压无法压制支持巴勒斯坦的大规模运动。
事实上,他们现在面临的风险是像布拉弗曼这样的鲁莽人物通过他们鼠目寸光、自私的行动在导致整个腐朽的体制声名狼藉的情况下火上浇油。因此苏纳克决定抛弃这位叛徒内政大臣,重新启用“可靠”的大卫·卡梅伦。
反动的倡议者
保守党领导人面临的问题是,苏埃拉只是他政府困境的症状,而不是危机的根本原因。而让“爱猪者”卡梅伦勋爵复出肯定不是解决办法。
布雷弗曼是一系列保守党显赫的怪人中最新颖的一位;是脱欧派中最响亮的发声者。但她绝不是独奏者。在每一个转折点,一支嘈杂的保守党合唱团都会伴随着她上台,狂热的右翼媒体为她提供管弦乐伴奏,并回响她唱出(或喊出)的每一个反动主题。
苏纳克和“认真”的人们可能希望通过解除她的内阁职务来使布拉弗曼保持沉默。但他们也必须为保守党暴跳如雷的成员可能发起的反弹做好准备,他们把苏埃拉看作是他们的领袖。
同时,被流放到后座的前内政大臣毫无疑问将变得更加直言不讳,因为她正在筹备为下一次的大选,甚至可能更早时参选领导人。
例如,保守党议员安德烈亚·詹金斯已经提交了一封对里希·苏纳克不信任的信,呼吁他被“一个真正的保守党领袖”取代。
Enough is enough, I have submitted my vote of no confidence letter to the Chairman of the 1922. It is time for Rishi Sunak to go and replace him with a 'real' Conservative party leader. pic.twitter.com/yJmGc14d75
— Andrea Jenkyns MP 🇬🇧 (@andreajenkyns) November 13, 2023
而布雷弗曼可能会在本周从英国最高法院对政府卢旺达驱逐计划的裁决中受到助力,她此前曾协助制定这一计划。如果法官因侵犯人权为由否决这一种族主义政策,那么前任内政大臣将有可能借此机会反过来控诉对她的法律限制。
因此,与其说是恢复任何稳定的迹象,不如说是布雷弗曼的下台可能会在保守党长期的内战和崩溃中开启新的篇章
工党的分裂
支持巴勒斯坦的大规模运动不仅仅影响了保守党。然而,在议会的另一边,基尔·斯塔默(Keir Starmer)也因此问题面临着自己的内部危机。
从一开始,工党领导人一直在努力证明他是英国帝国主义可靠代表。但这导致该党的一部分成员和议员公开反对,对斯塔默支持以色列对加沙的封锁感到震惊。
在这之后,工党在穆斯林选民中的支持急剧下降,这引发了工党对自己会重复曾在伊拉克战争后经历的下滑的担忧,这在布莱尔领导时期就曾发生过。
因此,要求斯塔默支持停火的压力越来越大——他曾明确表示过不会支持这一要求,理由是这会给哈马斯壮胆。
而问题可能很快就会进一步加剧,苏格兰民族党党(Scottish National Party,SNP)在威斯敏斯特团队提出一项议会动议,呼吁英国政府“与国际社会紧急敦促各方同意立即停火”。
对斯塔默而言不幸的是,反对他的军国主义不仅限于通常的左翼工党议员。甚至包括市长萨迪克·汗(Saddiq Khan)和安迪·伯纳姆(Andy Burnham),以及苏格兰工党领袖阿纳斯·萨瓦尔(Anaas Sarwar)在内的一些资深党内人物,以及一大批影子内阁成员公开表达了他们支持停战的立场。
因此,身披光鲜盔甲的基尔·斯塔默“爵士”,也将受到强大的巴勒斯坦团结运动的影响,遭受打击和损害。
腐化与衰败
保守党的自由派翼以及它们所代表的资本的认真战略家们对布雷弗曼的离去以及大卫·卡梅伦的回归感到得意。
前首相与伦敦金童里希·苏纳克和大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)一同被视为其中的“成年人”;与近年来占据唐宁街和连续的保守党内阁的人相比,是一双“可靠的手”。
但卡梅伦的回归并不是力量的象征,反而说明了体制有多么脆弱且充满危机,以及保守党已经堕落到何种程度。
作为首相,他在执行残酷的紧缩议程(现在苏纳克和亨特非常愿意继续承担的角色)的同时,曾建议他的追随者“拥抱一位穿连帽衫的年轻人”(Hug a hoodie)。然而,随后,他的继任者进行了“反觉醒战争”(war on woke)。
自离开首相职位以来,丑闻的恶臭一直飘荡在这位前保守党领导人身边,有指控 “鬼祟大卫”利用他在威斯敏斯特的关系参与了广泛的企业游说,代表(现已关闭的)金融服务公司格林希尔资本。
最重要的是,切勿忘记,正是卡梅伦在脱欧公投中冒险押注了英国资本主义的命运,目的是在当时应对不断崛起的英国独立党(UKIP)威胁以巩固自己的政治支持。
这为统治阶级打开了潘多拉的盒子,导致多年的政治混乱,每位新的保守党领导人都被证明比上一个更加短视、不负责任和不幸,最终导致鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)和利兹·特拉斯(Liz Truss)破坏性的表现。
然而,苏纳克最新的重组将无助于阻止保守党的衰落,这归根结底是英国资本主义腐化和深化危机的结果。
同样,斯塔默的政府也不会成为统治阶级的救世主,而将受到同样的不稳定和动荡的困扰。
推翻他们的体制
对于工人和青年来说,任务是明确的。所有这些体制代表都是在借来的时间里生存。他们和他们的体制除了对工人阶级和被压迫者进行攻击外毫无其他可以提供的 - 无论是在国内还是国外。
支持巴勒斯坦人民的大规模运动揭示了历史的一个事实:当工人阶级组织起来并发动起来时,没有什么能够阻止他们。
另一方面,这场庞大的运动扩大了统治阶级的所有裂痕,揭示了保守党政府和英国国家就像绿野仙踪一样:全是烟雾和镜子;全是吠叫而无咬伤。
强迫布雷弗曼离开应该被视为运动的胜利,给那些在街头抗议不公正的人以信心。
下一步是扩大运动;用阶级斗争的方法加强它,比如罢工、罢工和大规模工人行动;并将其与一个明确的革命纲领联系起来 - 旨在赶走所有的保守党人,通过推翻他们整个腐朽的体制来结束战争和帝国主义。
“捍卫马克思主义”网站(marxist.com)是国际马克思主义趋势组织(IMT)的全球网站。 我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。 如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们,可以填写“联络我们“的表格,致信 webmaster@marxist.com,marx.cn@protonmail.com或私讯“火花–台湾革命社会主义”脸页,谢谢!