حماس وإسرائيل: أصدقاء وأعداء

تصف إسرائيل تطهيرها الإثني في غزة بأنه “حرب ضد حماس”، وتصف أي دعم لفلسطين بأنه “تعاطف مع الإرهاب”. وفي الوقت نفسه، بذلت إسرائيل كل ما في وسعها لتعزيز قبضة حماس على غزة، بوصفها قوة موازنة للتيارات الاشتراكية والعلمانية في النضال من أجل التحرر الفلسطيني. إذن من الذي يغذي الإرهاب حقًا؟

[Source]

إن شعار الشيوعيين “الانتفاضة حتى النصر” قد أسيء تفسيره عمدًا من طرف الرجعيين والإصلاحيين في جميع أنحاء العالم. في بريطانيا، اتهمت صحيفة التلغراف رفاقنا بـ “التحريض على العنف” في الجامعات. وفي سويسرا، حاولت الشرطة وقف مظاهراتنا الطلابية بعد أن حذرت عدة صحف شعبية من “مسيرات مؤيدة لحماس” في الجامعات. وفي السويد، اتُهم رفاقنا في جامعة لوند بالدعوة إلى “موجات من الإرهاب” في الصحف الطلابية المحلية.

إن أية دعوة إلى الانتفاضة تعد بمنزلة دعم للهجوم الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وهو ما لا يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة. إن التقاليد الثورية والديمقراطية للانتفاضات المتمثلة في الاحتجاجات الجماهيرية والمقاطعة والإضرابات ظلت منذ مدة طويلة شوكة في خاصرة قوات الاحتلال الإسرائيلية. ولهذا السبب على وجه التحديد، تمتعت حماس منذ مدة طويلة بدعم سياسي واقتصادي غير مباشر من إسرائيل.

“ثقل موازن لمنظمة التحرير الفلسطينية والشيوعيين”

لقد تشكلت حماس من طرف جماعة الإخوان المسلمين الإسلامية في خضم الانتفاضة الأولى عام 1988. وكان هدفها الدفاع عن مصالح المجمع الإسلامي، وهو مؤسسة خيرية أسسها زعيم الإخوان المسلمين في غزة، الشيخ أحمد ياسين. حيث بعد عقدين من الاضطهاد في مصر في عهد عبد الناصر، سعى الإخوان إلى الحصول على ملاذ آمن في غزة، التي خضعت للحكم الإسرائيلي بعد حرب الأيام الستة عام 1967. فتحت إسرائيل الباب، ومنحت المنظمة الاعتراف القانوني وسمحت لها بتراكم رأس المال والممتلكات بحرية خلال السبعينيات والثمانينيات. وتم بناء شبكة كبيرة من المدارس والمساجد والجامعات في غزة، مما أعطى الإخوان قاعدة جديدة قوية.

إن النفوذ المادي والسياسي المتزايد للمجمع الإسلامي في غزة أدى حتمًا إلى دخولهم في صراع مع اليسار الفلسطيني ومنظمة التحرير الفلسطينية. ومن بين أمور أخرى، اقتحموا مكاتب الهلال الأحمر (المعادل الإسلامي للصليب الأحمر)، وهاجموا دور السينما والحانات، كل ذلك في حين كان الجيش الإسرائيلي يقف متفرجًا. لقد أدى اضطهاد إسرائيل لأعضاء فتح (الفصيل السياسي الرئيسي لمنظمة التحرير الفلسطينية والحزب الحاكم الحالي في الضفة الغربية) إلى تعزيز الجماعة الجديدة سياسيًا. واعترف يتسحاق سيغيف، الحاكم العسكري الإسرائيلي لغزة في الثمانينيات، بأن: “عدونا الأكبر كان فتح”، وأضاف أن حماس “لا تزال سلمية بنسبة 100%”.

وفي عام 1984، تم العثور على مخبأ للأسلحة في إحدى مساجد التنظيم وتم اعتقال ياسين. وبحسب ديفيد هاشام، الخبير العسكري الإسرائيلي في غزة، قال ياسين خلال استجوابه إن الأسلحة ستستخدم ضد المنافسين الفلسطينيين، وليس ضد إسرائيل. وتم إطلاق سراحه في العام التالي، وظل المجمع الإسلامي وإسرائيل يتمتعان بعلاقات جيدة طوال الثمانينيات. وعندما اشتبك أعضاء فتح العلمانيون والطلاب الإسلاميين في جامعة بيرزيت في الضفة الغربية عام 1986، أعطى الجيش الإسرائيلي الضوء الأخضر لأنصار المجمع للانضمام إلى الطلاب الإسلاميين. ومنح الجنرال شالوم هراري، قائد جيش الدفاع الإسرائيلي، ممرًا آمنًا بعبارة: “إذا كانوا يريدون حرق بعضهم البعض، فدعوهم يذهبون”.

في نهاية المطاف، طور الحاكم العسكري سيجيف وياسين صداقة وثيقة، حيث قام سيجيف على سبيل المثال بترتيب حصوله على العلاج الطبي في إسرائيل. ووفقًا لتقرير استخباراتي أمريكي، اعترف الجنرال لاحقًا بالمساعدة في تمويل “الحركات الإسلامية كثقل موازن لمنظمة التحرير الفلسطينية والشيوعيين”.

الانتفاضة الأولى واستسلام منظمة التحرير الفلسطينية

لقد هزت الانتفاضة الأولى فلسطين كالزلزال. وخرج مئات الآلاف من الفلسطينيين إلى الشوارع للاحتجاج والإضراب وإلقاء الحجارة وتشكيل اللجان الثورية. لقد دخل النضال من أجل الحرية مرحلة جديدة فاجأت المجمع والإخوان المسلمين. ولطالما عارضت جماعة الإخوان المسلمين الصراع العنيف ضد إسرائيل. ولكن مع وجود حركة جماهيرية بين أيديهم، أدرك المجمع أن شرعيتهم السياسية ونشاطهم الكامل في غزة يعتمد على مشاركتهم النشطة. لذلك شكلوا حماس لتأمين مصالح المجمع في غزة بواسطة الكفاح المسلح ضد إسرائيل. وبعد مرور عام على الانتفاضة، نشرت حماس ميثاقها السيئ السمعة المعاد للسامية بشكل علني، حيث أعلنت هدفًا: تدمير دولة إسرائيل من خلالبواسطة الجهاد.

وعلى الرغم من ذلك، حافظت إسرائيل على اتصالات وثيقة مع حركة حماس التي تشكلت حديثًا خلال المراحل الأولى من الانتفاضة. حيث التقى محمود الزهار، أحد مؤسسي حماس، في كثير من الأحيان مع وزير الدفاع الإسرائيلي (ورئيس الوزراء لاحقًا) إسحاق رابين، جزءً من المفاوضات المنتظمة بين إسرائيل والفلسطينيين من خارج منظمة التحرير الفلسطينية.

ومن خلال إعطاء الشرعية السياسية لحماس، كانت إسرائيل تأمل في تقليص الدعم لفتح، ولكن أيضًا للجان الثورية التي قادت النضال في البداية. وقال توني كوردسمان، محلل شؤون الشرق الأوسط في مركز الدراسات الإستراتيجية، إن إسرائيل “قدمت دعمًا مباشرًا لحماس – حيث أراد الإسرائيليون استخدامها ثقلًا موازنًا لمنظمة التحرير الفلسطينية”. وأضاف عميل سابق لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية أن الدعم “كان محاولة مباشرة لتقسيم وتخفيف الدعم لمنظمة التحرير الفلسطينية القوية والعلمانية عن طريق استخدام بديل ديني منافس”.

وقد استسلم قادة الانتفاضة الأوائل واحدًا تلو الآخر للقمع العنيف، مما فتح الطريق أمام عرفات ومنظمة التحرير الفلسطينية لتولي القيادة. وتم استيعاب آلاف اللجان الثورية التي تشكلت خلال الانتفاضة في هيكل منظمة التحرير الفلسطينية، مما أدى إلى خنق المشاركة الجماهيرية في النضال. لقد هدأ عرفات من مطالب الحركة الأكثر راديكالية، ودعا إلى حل الدولتين والاعتراف بدولة إسرائيل. والآن، وبعد تحييد القوة الانفجارية الثورية للانتفاضة، نظرت إسرائيل إلى منظمة التحرير الفلسطينية من زاوية جديدة. بدأت المفاوضات وأدت في عام 1993 إلى اتفاقيات أوسلو، التي ضمنت إقامة شبه دولة فلسطينية مقابل قيام منظمة التحرير الفلسطينية بدور كلاب حراسة الإمبرياليين، ومانع لأي اندلاع للنضال.

لقد نمت حماس باعتبارها المعارض الرئيسي لاتفاقات أوسلو. وأصبح الإرهاب جزءًا متزايدًا الأهمية من أنشطتهم. وردًا على مذبحة الخليل عام 1994، نُفذت أول عملية انتحارية ضد المدنيين الإسرائيليين. وتحركت إسرائيل من خطوة إلى أخرى، وشددت بشكل متزايد على التهديد الذي تشكله حماس في دعايتها المناهضة للفلسطينيين. ومع الحصار الذي فُرض على غزة في عام 2006 وإنشاء أكبر سجن مفتوح في العالم، تم وضع الأساس المادي الأخير لنمو المنظمة الإرهابية بقوة.

هل تدعم حماس يا نتنياهو؟

إن العلاقة التكتيكية بين إسرائيل والمجمع الإسلامي وحماس وغيرهما من العناصر الإسلامية شهدت تغيرًا مستمرًا، إلا أن الاستراتيجية الأساسية كانت دائمًا هي نفسها. إن الحكومة الإسرائيلية تستخدم تهديد حماس لتشويه سمعة الدولة الفلسطينية المستقبلية، ومن خلال إعطاء الشرعية لحكم حماس في غزة، فإنها تأمل في دق إسفين بين الفلسطينيين هناك والفلسطينيين في الضفة الغربية. لقد قدم نتنياهو الدعم لحماس بيد، ووجه السيف عليهم باليد الأخرى.

فبحسب يوفال ديسكين، الرئيس السابق لجهاز الأمن الإسرائيلي شين بيت: “أحد الأشخاص الرئيسيين الذين ساهموا في تعزيز حماس هو بيبي نتنياهو، منذ ولايته الأولى رئيسًا للوزراء”. يتمثل تكتيك نتنياهو في استخدام حماس بشكل منافق لتقسيم الأراضي الفلسطينية وحكمها. إن حماس تقوم بمقام أداة ضاربة ضد منظمة التحرير الفلسطينية في الضفة الغربية، التي يرى المدافعون عن حل الدولتين أنها الأساس الطبيعي للدولة الفلسطينية المستقبلية، التي تتمتع بالتالي بقدر أعظم من الشرعية الدولية.

وقد أدرك أحد المقربين من نتنياهو، وهو غيرشون هاكوهين، ذلك بالصدفة في مقابلة أجريت معه عام 2019: “نحن بحاجة إلى قول الحقيقة. إن استراتيجية نتنياهو هي منع خيار الدولتين، لذلك فهو يحول حماس إلى أقرب شريك له. حماس عدو في العلن، وفي السر هي حليف”. وبنفس الطريقة، //medium.com/@m4xim1l1an/the-symbiotic-relationship-between-hamas-and-netanyahu-449aa9ded185" style="padding: 0px; margin: 0px; outline: none; list-style: none; border: 0px none; box-sizing: border-box; color: rgb(191, 43, 60); text-decoration: none; transition: all 0.2s ease-in-out 0s;">أوضح الرئيس الإسرائيلي إيهود باراك في عام 2019 أنه “من الأسهل بوجود حماس أن تشرح للإسرائيليين أنه لا يوجد من يمكن الجلوس معه والتحدث معه”.

وبعيدًا عن الترويج لحماس سياسيًا، فإن إسرائيل واصلت الترويج لها ماليًا في السنوات الأخيرة. فبين عامي 2012 و2018، سمح نتنياهو بتحويلات بقيمة مليار دولار من العائلة المالكة في قطر (حيث تتمركز حماس) إلى حماس في غزة. ومؤخرًا، كشفت صحيفة هآرتس الإسرائيلية أن نتنياهو قال خلال لقاء مع أعضاء الكنيست من حزبه، الليكود، عام 2019، إن “كل من يريد إحباط إقامة دولة فلسطينية عليه أن يدعم تعزيز حماس ونقل الأموال إلى حماس […] إن هذا جزء من استراتيجيتنا – عزل الفلسطينيين في غزة عن الفلسطينيين في الضفة الغربية.”

وفي عام 2020، اندلعت فضيحة سياسية في إسرائيل عندما كشف وزير الدفاع أفيغدور ليبرمان أن نتنياهو أرسل يوسي كوهين، رئيس جهاز الأمن الموساد، إلى جانب هرتسي هليفي، مسؤول الجيش الإسرائيلي عن غزة، إلى الدوحة لمطالبة قطر بمواصلة دعم حماس. وقال ليبرمان: “إن مصر وقطر مستاءتان من حماس وتخططان لقطع العلاقات معها. لكن فجأة ظهر نتنياهو بصفته مدافعًا عن حماس”. وعندما نُشرت صور في العام التالي لحقائب تحتوي على أموال لحماس، تم طرد كل من ليبرمان ووزير التعليم نفتالي بينيت.

التهديد الحقيقي

ربما يكون أفضل تلخيصًا للقصة هو ما قدمه لاري جونسون، المسؤول السابق في وزارة الخارجية الأمريكية في مجال مكافحة الإرهاب. وبحسب ما ورد قال في إحدى المقابلات: “إن الإسرائيليين مثل الرجل الذي يشعل النار في شعره ثم يحاول إطفاءه بضربه مطرقة […] إنهم يعملون على التحريض على الإرهاب وإدامته أكثر من كبحه.”

إن الدعاية التي يتم نشرها الآن حول “تهديد حماس” تخدم غرضًا واضحًا: تشويه سمعة نضال الشعب الفلسطيني وتقسيمه. لقد تعامل نتنياهو وإسرائيل منذ مدة طويلة مع حماس باعتبارها أداة وليس تهديدًا. وفي الأوقات الحاسمة، عملوا على تعزيز نفوذها بدلًا من إضعافها. لقد مرت العلاقة بمراحل مختلفة على مر السنين، لكن هدف إسرائيل ظل هو نفسه: استخدام حماس كأداة ضاربة ضد العناصر الديمقراطية والعلمانية والاشتراكية والشيوعية في النضال التحرري الفلسطيني.

لقد أوضحت إسرائيل أن الانتفاضة هي التهديد الحقيقي للاحتلال. وعلى الرغم من كل محاولات إسرائيل لتقسيم وتدمير حركة المقاومة الفلسطينية، فقد نهضت الجماهير الفلسطينية مرارًا وتكرارًا. لا يمكن لأي جيش، ولا جهاز أمني، ولا “القبة الحديدية” أن يوقف القوة الهائلة للنضال الجماهيري، والإضراب العام والتضامن العمالي الأممي. ولذلك نقول: انتفاضة حتى النصر!